Gigabyte lança SSD Aorus Gen5 12000 de 12 GB/s

O novo drive da Gigabyte quase maximiza o controlador Phison E26

A Gigabyte revelou um novo SSD PCIe Gen 5 capaz de atingir mais de 12 GB/s em velocidades de leitura sequencial e quase 12 GB/s em velocidades de gravação sequencial. Provavelmente ocupará um lugar em nossa lista dos melhores SSDs em breve, a nova unidade é chamada de SSD Aorus Gen5 12000 e é a sucessora do SSD Aorus Gen5 10000 – que foi um dos primeiros SSDs PCIe Gen 5 a chegar ao mercado. Preço e disponibilidade não foram divulgados neste momento.

A única diferença entre a nova unidade e a unidade mais antiga é o desempenho aprimorado da velocidade de leitura e gravação. O Aorus Gen5 12000 atinge velocidades de até 12,4 GB/s (12.400 MB/s) em leituras sequenciais e até 11,8 GB/s (11.800 MB/s) em gravações sequenciais. O SSD Aorus Gen5 10000 original da Gigabyte não era tão rápido para uma unidade Gen 5, com velocidades de leitura sequencial de apenas 10 GB/s e velocidades de gravação sequencial de 8,5 GB/s – então o novo Aorus Gen5 12000 é 23% mais rápido em sequencial velocidades de leitura e 42% mais rápidas em velocidades de gravação sequencial.

Com velocidades de leitura/gravação aprimoradas, o Aorus Gen5 12000 quase aproveita ao máximo os recursos do controlador E26 da Phison, que é classificado para velocidades de até 14 GB/s em leituras sequenciais e 11,8 GB/s em gravações sequenciais. Se a Gigabyte quiser fazer uma unidade ainda mais rápida no futuro, ela ainda terá algum espaço com o controlador E26 para velocidades de leitura, mas precisará encontrar um novo controlador SSD para quebrar a barreira da velocidade de gravação de 11,8 GB/s.

As especificações adicionais para o Aorus Gen5 12000 incluem: um tempo médio entre classificação de falhas de 1.600.000 horas (MTBF), Flash NAND TLC 3D de 232 camadas, 4 GB de cache LPDDR4, potência operacional máxima de 11,5 W, temperatura operacional de 0 a 70 graus Celsius, PCIe Interface Gen 5 x4, padrão NVMe 2.0 e garantia de 5 anos.

O drive vem no tamanho padrão M.2 2280, nos modelos de 1 TB e 2 TB, que possuem velocidades diferentes. O modelo de 2 TB é o modelo mais rápido com leituras sequenciais de 12,4 GB/s e gravações sequenciais de 11,8 GB/s, enquanto o modelo de 1 TB é mais lento com leituras sequenciais de 11,7 GB/s e gravações sequenciais de 9,5 GB/s. As classificações de resistência também são diferentes entre os dois modelos: o modelo de 2 TB é classificado para um total de 1.400 TB de bytes gravados (TBW), enquanto o modelo de 1 TB é classificado para metade disso (700 TB TBW).

Como seu antecessor, a nova unidade também vem com um cooler SSD M.2 Thermal Guard Xtreme “opcional” para manter o desempenho e a integridade da unidade. O cooler é enorme, ostentando um design de tubo de calor duplo e um dissipador de calor escurecido com revestimento de nanocarbono, que é anunciado para aumentar a eficiência térmica.

A Gigabyte afirma que o cooler é grande o suficiente para funcionar em condições de fluxo de ar passivo, onde o sistema é resfriado com um cooler líquido CPU AIO. Embora o cooler seja tecnicamente opcional, a unidade não pode ser utilizada sem um cooler SSD – o que significa que você precisará usar um dissipador de calor SSD embutido em sua placa-mãe ou uma solução de resfriamento de terceiros se optar por não usar o Thermal Guard Xtreme.

Junte-se aos especialistas que leem Tom's Hardware para obter informações privilegiadas sobre notícias de tecnologia de PC para entusiastas - e o fazem há mais de 25 anos. Enviaremos as últimas notícias e análises detalhadas de CPUs, GPUs, IA, hardware do fabricante e muito mais diretamente para sua caixa de entrada.

Aaron Klotz é redator freelance da Tom's Hardware US, cobrindo tópicos de notícias relacionados a hardware de computador, como CPUs e placas gráficas.

Estatísticas de SSD e HDD da EaseUS

Este case compacto para SSDs M.2 2230 parece incrivelmente elegante

Apenas US $ 69 para este SSD Solidigm P41 Plus de 2 TB: ofertas reais

Por Mark Tyson 29 de agosto de 2023

Por Anton Shilov 29 de agosto de 2023

Por Ash Hill29 de agosto de 2023

Por Aaron Klotz29 de agosto de 2023

Por Anton Shilov 29 de agosto de 2023

Por Mark Tyson 29 de agosto de 2023

Por Mark Tyson 29 de agosto de 2023

Por Anton Shilov 29 de agosto de 2023

Por Anton Shilov 29 de agosto de 2023

Por Avram Piltch29 de agosto de 2023

Por Paul Alcorn 29 de agosto de 2023